1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР Вызов консультанта
О КомпанииНаши УслугиОнлайн УслугиПолезная ИнформацияНаши Реквизиты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14529/07 по делу N А65-15943/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14505/07 по делу N А46-9570/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14452/07 по делу N А23-279/06Г-8-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные т


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14529/07 по делу N А65-15943/2006-СГ1-18
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14505/07 по делу N А46-9570/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14452/07 по делу N А23-279/06Г-8-13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорный период.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.11.2007 N 14379/07 по делу N А46-11470/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно пришли к выводу о ненадлежащем исполнении абонентом обязательства по оплате.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 13126/07 по делу N А01-1482/2006-11
В передаче дела по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение об увеличении размера арендной платы, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15868/07 по делу N А32-26879/2006-41/700
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пеней по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что не осуществлялось экономическое обоснование базовой ставки арендной платы и поправочных коэффициентов для земельных участков, занятых временными объектами торговли.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15565/07 по делу N А32-25227/2006-45/372
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии задолженности по налоговым платежам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что задолженность у заявителя по налоговым платежам отсутствует.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15384/07 по делу N А40-42183/06-56-290
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15358/07 по делу N А71-8027/2006-Г3
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт оказания услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также объем оказанных услуг подтверждены документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15308/07 по делу N А15-1940/2005
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ заказчиком не представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15294/07 по делу N А50-195/2007-Г8
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15286/07 по делу N А45-15838/06-47/364
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что как факт оказания предусмотренных договором услуг, так и размер понесенных исполнителем затрат подтверждены документально.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15240/07 по делу N А03-16475/06-12
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданный в собственность товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 15085/07 по делу N А45-19310/06-30/525
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из непредставления истцом документов, подтверждающих задолженность, доказательств предъявления требования к основному должнику и отсутствия сведений о недостаточности у основного должника денежных средств и имущества для удовлетворения требования истца.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 14808/07 по делу N А19-26240/06-6
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением гражданам субсидий во исполнение Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию указанного Закона, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за свой счет.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 14719/07 по делу N А51-7711/2006-22-186
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением работникам сельской местности льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 14405/07 по делу N А32-9314/2006-17/133
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что объекты, потребившие теплоэнергию, состоят на балансе ответчика и что последний не исполнил своих обязательств по оплате предоставленной истцом энергии.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.11.2007 N 14366/07 по делу N А54-4338/2006С10
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что весь риск по неисполнению требования должником по оспариваемому договору лежит на ответчике и что задолженность на момент заключения договора имелась.
 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 20.11.2007 N 28/2007)
МКАС удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, арбитражного сбора, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств по договору, а также о наличии задолженности ответчика перед истцом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.11.2007 N 14830/07 по делу N А60-33242/2006-С3
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.11.2007 N 14792/07 по делу N А29-3443/2006-4э
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из подтверждения истцом факта наличия задолженности в указанной им сумме.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 12092/07 по делу N А58-6668/2006
Действия обязанного лица по оплате вексельного долга не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней и процентов за просрочку оплаты переводного векселя.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14577/07 по делу N А40-5700/07-48-46
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате простого векселя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец является законным держателем векселя, а ответчик произвел лишь частичную оплату векселя.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 12443/07 по делу N А10-5231/06-15
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 10946/07 по делу N А60-16558/2003-С2
Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору направлено для пересмотра в кассационном порядке, так как заявители указывают, что в момент рассмотрения данного дела в суде первой инстанции факты оспаривания полномочий лица, подписавшего спорный договор, объективно существовали, но не могли быть учтены, поскольку умышленно не были сообщены суду представителем, уполномоченным председателем кооператива, полномочия которого признаны недействительными в судебном порядке.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 9066/07 по делу N А32-26264/2006-55/428
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 15543/07 по делу N А34-375/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земли и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей в спорный период.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 15373/07 по делу N А46-8338/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды обоснованно исходили из того, что дополнительным соглашением, подписанным со стороны истца уполномоченным лицом, договор поручительства расторгнут.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 15177/07 по делу N А40-28217/06-42-257
В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные строительно-ремонтные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14642/07 по делу N А05-12604/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по векселям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14639/07 по делу N А38-3360-15/326-2006, А38-3360-15/39-2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате распределенной части чистой прибыли общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14475/07 по делу N А76-170093/2001-12-601/9-182
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14447/07 по делу N А40-62919/06-102-576
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности, взысканной по решению суда.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.11.2007 N 14413/07 по делу N А26-2131/2006-19
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате поставленного товара и взыскиваемые суммы определены в соответствии с условиями договора.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.11.2007 N 14533/07 по делу N А40-21527/07-62-220
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.11.2007 N 14697/07 по делу N А07-5620/03-Г-ВЕГ
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору мены для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец по договору уступки права требования передал свое право взыскания долга другому лицу и не вправе требовать с ответчика оплаты задолженности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.11.2007 N 14568/07 по делу N А36-1460/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию по договору поставки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что обязанность по передаче покупателю продукции исполнена надлежащим образом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.11.2007 N 14125/07 по делу N А36-1996/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате поставленных по договору препаратов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 15.11.2007 N 769-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берендеева Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О государственных долговых товарных обязательствах", Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 3 Федерального закона "О Государственных долговых товарных обязательствах" и государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам"
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 8134/07 по делу N 12-213/05
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комиссии отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что возражений по поводу повышения цен от комитента получено не было и на момент получения товара ответчик не выразил свое несогласие по поводу количества товара и цен на нефтепродукты.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 15078/07 по делу N А56-13699/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде отказано, так как, удовлетворяя иск частично со ссылкой на неправомерность расчета платы за указанную энергию по иному тарифу, суд исходил из того, что согласно условиям договора абонент оплачивает поставленную энергию по тарифу, установленному для бюджетных организаций, и внесение изменений в указанный договор не оформлено в установленном порядке.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 15052/07 по делу N А06-7112/2006-17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что право требования задолженности истцу не передавалось, а следовательно, не могло перейти к истцу в результате универсального правопреемства.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 14888/07 по делу N А40-67467/06-47-487
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил истцу в полном объеме выполненные работы.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 14868/07 по делу N А32-22960/2006-2007-34/4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как выводы судебных инстанций об обоснованном включении налогоплательщиком в резерв по сомнительным долгам спорной дебиторской задолженности сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных судом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 15252/07 по делу N А27-1328/2007-3
В передаче дела по иску о взыскании на основании договора уступки права требования задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заказчик принял выполненные работы без возражений по поводу их качества.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 15.11.2007 N 14363/07 по делу N А45-11740/06-35/133
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 14.11.2007 N 15184/07 по делу N А32-28956/2006-55/474
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 14.11.2007 N 15173/07 по делу N А32-28957/2006-55/476
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 14.11.2007 N 14715/07 по делу N А40-78614/06-43-636
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, а ответчиком не представлены доказательства их полной оплаты.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 14.11.2007 N 14223/07 по делу N А41-К1-25731/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 14128/07 по делу N А28-5113/06-293/9
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 10235/07 по делу N А73-9351/2005-35
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании того, что иск подписан неуполномоченным лицом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-128-УТ
В передаче дела по заявлению о включении требования кредитора в реестр требований должника для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку судами установлено, что задолженность подтверждена договором субподряда, актом приемки выполненных работ, актом сверки расчетов и должником не оспаривается.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 14186/07 по делу N 60-40284/05-С4
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт поставки подтверждается накладными, а доказательств оплаты стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 12504/07 по делу N А40-2841/05-41-26
В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.11.2007 N 12028/07 по делу N А65-26906/2005-СГ2-3
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 12.11.2007 N 25-В07-20
Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью и взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как отсутствие нормативного правового акта, регулирующего условия и порядок индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 15395/07 по делу N А55-8427/06-48
В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 15020/07 по делу N А40-14994/03-47-139
В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитным договорам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 14790/07 по делу N А11-13478/2006-К1-11/612
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданное по договору силовое оборудование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 14732/07 по делу N А33-3698/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 14627/07 по делу N А24-4583/04-19
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной продукции.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 14166/07 по делу N А32-17011/2006-49/469
В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности за оказанные автотранспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 14076/07 по делу N А76-20935/2006-22-522
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по провозным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что в силу положений гл. 36 АПК РФ не допускается при рассмотрении заявления в надзорной инстанции.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 12357/07 по делу N А64-7542/06-12
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец выполнил работы, предусмотренные договором подряда, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате. Суд исходил из того, что ответчик не доказал факт выполнения истцом работ с нарушением их качества.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.11.2007 N 12120/07 по делу N А32-15645/2006-50/332
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из недоказанности факта оплаты полученного товара.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 7842/07 по делу N А32-22062/2006-45/303
Положения ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о прекращении начисления финансовых санкций по всем видам задолженности должника с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не означают невозможности привлечения к налоговой ответственности на основании ст. 123 НК РФ за налоговые правонарушения, совершенные, в том числе, после признания предприятия несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 14821/07 по делу N А40-78616/06-50-629
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам подряда, а также судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что обязательства по договорам и дополнительным соглашениям к данным договорам истец исполнил полностью, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 13699/07 по делу N А10-5563/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что количество потребленной в спорный период электроэнергии подтверждено ведомостью электропотребления, счетами-фактурами и двусторонними актами сверки.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 15164/07 по делу N А40-76518/06-105-570
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 13910/07 по делу N А07-26923/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.11.2007 N 13832/07 по делу N А50-16847/2006-Г-14
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременное исполнение обязательства, о расторжении договора аренды, обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 08.11.2007 N

Опубликовано: 08.09.2009

© ООО «1КЦ» 2002-2017
Контактная информация        Лицензии и сертификаты
Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Мурманск
8-911-1180886 8-981-7491808
(812) 412-4989
8-901-3160314 8-901-3155037
Наш индекс цитирования