1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР Вызов консультанта
О КомпанииНаши УслугиОнлайн УслугиПолезная ИнформацияНаши Реквизиты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.09.2008 N 11522/08 по делу N А56-13507/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней, а также о расторжении договора аренды и возврате арендуемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.09.2008 N 11178/08 по делу N А76-8613/2007-6-463/160 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку действующим процессуальным законодательством возможность обжалования определения о назначении по делу экспертизы не предусмотрена, возражения заявителя по поводу проведенной экспертизы он вправе заявить при обжаловании судебного акта, принятого по существу спора. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.09.2008 N 14-Г08-17 Ходатайство о взыскании долга удовлетворен


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.09.2008 N 11522/08 по делу N А56-13507/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней, а также о расторжении договора аренды и возврате арендуемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.09.2008 N 11178/08 по делу N А76-8613/2007-6-463/160
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку действующим процессуальным законодательством возможность обжалования определения о назначении по делу экспертизы не предусмотрена, возражения заявителя по поводу проведенной экспертизы он вправе заявить при обжаловании судебного акта, принятого по существу спора.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.09.2008 N 14-Г08-17
Ходатайство о взыскании долга удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.09.2008 N 11282/08 по делу N А81-7024/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, придя к выводу о том, что при расчете арендной платы правильно применены ставки арендной платы, установленные постановлениями главы муниципального образования.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.09.2008 N 8637/08 по делу N А40-68017/06-78-1179
В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.09.2008 N 11433/08 по делу N А55-16898/2007
В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате пользования подъездными железнодорожными путями по договору и процентов на основании ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.09.2008 N 11403/08 по делу N А32-22215/2007-14/487
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, обязании снять незаконно начисленную недоимку, пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что лицевой счет является формой внутреннего контроля налоговых органов, поэтому наличие в нем сведений о задолженности само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщиков.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.09.2008 N 11182/08 по делу N А65-24957/2007-СГ2-20
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.09.2008 N 7190/08 по делу N А82-3576/2007-11
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сверхлимитное потребление воды на основании договора на отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт сверхлимитного потребления воды подтвержден материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.09.2008 N 11129/08 по делу N А66-722/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное по договору топливо для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.09.2008 N 11032/08 по делу N А56-18153/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, а также о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.09.2008 N 11343/08 по делу N А57-21983/07-33
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого сельскохозяйственного налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки, принятия решения налогоплательщик не имел задолженности по уплате налога, так как, включив в доходы полученную сумму аванса при начислении налога, он должен был впоследствии ее же исключить.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.09.2008 N 11041/08 по делу N А74-1830/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя иск без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что задолженность не является текущей и заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.09.2008 N 10694/08 по делу N А60-28344/2007-С5
В передаче дела по заявлению о взыскании с государственного унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.09.2008 N 11002/08 по делу N А41-К1-5261/07
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.09.2008 N 10995/08 по делу N А46-8044/2007
В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности не полученной в рамках исполнительного производства суммы задолженности и процентов с ОАО, в доведении которого до банкротства имеется вина ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03.09.2008 N 86-Г08-14
Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 27.05.2008, которым удовлетворено заявление в части признания недействующими положений части 11 статьи 4 Закона Владимирской области "О государственном долге Владимирской области" от 08.04.2008 N 48-ОЗ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10403/07 по делу N А32-7210/2005-42/137-2007-42/250
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности, процентов и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о ненадлежащем исполнении предприятием обязательств по договору, в связи с чем у завода отсутствует возможность использовать результат работ и поэтому нет обязанности их оплачивать.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 8880/08 по делу N А35-6361/06-С8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести списание задолженности общества по пеням и штрафам в федеральный, областной, городской бюджеты по реструктурированной задолженности по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 11273/08 по делу N А16-1134/2007-2
В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неоплата уборки вагонов явилась основанием для взыскания задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного пути.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 11163/08 по делу N А12-1557/07-С56
В передаче дела по иску о взыскании задолженности на содержание общего имущества жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 11063/08 по делу N А40-74392/06-6-442
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту и соглашению и проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности ООО уплатить долг и начисленные на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 11079/08 по делу N А-32-24432/2007-26/487
Удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер обусловлено обязанностью санатория обеспечивать стабильное осуществление деятельности санаторно-курортного учреждения и погашать задолженность по кредитам, а также тем, что принятие обеспечительных мер будет направлено на уменьшение негативных последствий действий налогового органа по принудительному взысканию начисленных сумм и обеспечит защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10963/08 по делу N А54-3778/2005-с9
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров троллейбусами на основании Федерального закона "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10872/08 по делу N А50-685/2008-Г24
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку уведомления о размере арендных платежей за пользование земельным участком ответчику не направлялись, факт уплаты неизмененных арендных платежей истцом не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10803/08 по делу N А40-41262/07-150-350
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и договорной неустойки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку истцом представлены акты сверки взаиморасчетов, подтверждающие наличие задолженности ответчика по оплате поставленной продукции.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10758/08 по делу N А43-30499/2007-41-829
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по поставке товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.09.2008 N 10403/08 по делу N А32-7210/2005-42/137-2007-42/250
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов и судебных издержек, встречному иску о взыскании задолженности, расходов на проведение экспертизы и на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 02.09.2008 N 3873/08 по делу N А24-1494/06-16
В состав внереализационных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль включаются процентные платежи, возникшие в связи с неуплатой основного долга в тот отчетный (налоговый) период, к которому они относятся.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 02.09.2008 N 11146/08 по делу N А12-17730/07-С67
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правильно исходили из недоказанности наличия у ответчика задолженности по договору и удержания ответчиком денежных средств в заявленной сумме в счет оказанных услуг единовременно после введения в отношении истца процедуры наблюдения.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 02.09.2008 N 10830/08 по делу N А75-3707/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 11016/08 по делу N А49-4996/2007-228/5
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности, пеней за просрочку оплаты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 10808/08 по делу N А73-9605/2007-72
В передаче дела по иску о выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 10750/08 по делу N А53-13121/2007-С3-38
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки за просрочку поставки товара и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 10665/08 по делу N А72-4010/07-6/247
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, обязании вернуть часть нежилого помещения и взыскании расходов по госпошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 10659/08 по делу N А50-10809/2007-Г16
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из того, что истец является сетевой организацией, исковые требования которой являются документально подтвержденными.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.09.2008 N 10654/08 по делу N А48-2939/07-1
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 9610/07 по делу N А56-26172/2006/з10
В передаче дела по заявлению о включении задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и снабженческо-бытовые услуги в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 9610/08 по делу N А56-26172/2006/з10
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и снабженческо-бытовых услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 9567/08 по делу N А40-10268/07-50-89
В передаче дела по заявлению о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суды на основе исследования представленных по делу доказательств, оценки заключенных и расторгнутых сторонами соглашений пришли к выводу о том, что обязательства ответчика по возврату истцу денежных средств, возникших из соглашения, не прекратились.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 3689/07 по делу N А40-18436/03-123-12Б
В передаче дела по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, суд правомерно удовлетворил заявление.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 11231/08 по делу N А29-8076/2007
Действия налогового органа по направлению в банк инкассовых поручений являются законными, так как выставление инкассовых поручений на счет должника в банке с целью взыскания текущей задолженности по налогам не ограничивает право должника по распоряжению своим имуществом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 11225/08 по делу N А29-10037/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на списание денежных средств в погашение задолженности по налоговым суммам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10945/08 по делу N А53-13061/2006-С3-16
В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных в счет стоимости работ, выполненных по договору подряда, в связи с двойным учетом стоимости приготовления бетона и завышением стоимости работ по монтажу вентиляции и по встречному иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10862/08 по делу N А73-5232/2007-22
В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части ввиду того, что право федеральной собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права, распоряжение землями, которые не разграничены, осуществляется органом местного самоуправления.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10853/08 по делу N А40-48158/07-24-358
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке порожних вагонов, оказанных на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта оказания услуг по перевозке порожних, непригодных под погрузку нефтепродуктов цистерн (вагонов).
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10733/08 по делу N А40-11871/07-6-97
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, штрафа за невыполнение условий договора и об обязании заключить с истцом договор на изготовление модульных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10721/08 по делу N А45-7040/07-35/264
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расходы по оплате предоставленных судьям города Бердска квартир должны возмещаться за счет казны РФ в лице главного распорядителя средств федерального бюджета по подведомственной принадлежности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10712/08 по делу N А40-41599/07-1-257
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10650/08 по делу N А47-10341/2007-4ГК
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору, пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая представленные истцом доказательства, а также отсутствие претензий по оказанию услуг по договору со стороны ответчика и доказательств осуществления последним самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов, суды правомерно пришли к выводу об удовлетворении иска.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10528/08 по делу N А62-3043/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и холодную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10525/08 по делу N А43-6007/2007-1-164
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.08.2008 N 10505/08 по делу N А65-1278/2008-СГ-4-21
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения ввиду того, что рассмотрение требований уполномоченного органа состоялось после публикации, кроме того, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а оставление заявления уполномоченного органа без рассмотрения фактически лишило бы его возможности реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 9651/08 по делу N А40-57389/06-102-510
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение сроков нахождения цистерн на железнодорожных станциях назначения в соответствии с заключенным сторонами договором, встречному иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 9246/08 по делу N А76-19271/2007-12-465
В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как вывод о том, что предъявление иска о взыскании долга не могло повлиять на определение срока исковой давности по дополнительным требованиям, этот срок истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, не противоречит закону.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11174/08 по делу N А50-13419/2007-Г-10
В передаче дела по иску о взыскании кредиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11082/08 по делу N А50-16710/2007-Г26
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11075/08 по делу N А12-15616/04-С54
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11072/08 по делу N А57-8085/05-19
В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный на основании договора товар и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате полученного товара.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11064/08 по делу N А26-4888/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате полученного товара.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 11028/08 по делу N А34-268/2008
В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 10681/08 по делу N А40-50886/07-43-472
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличие у ответчика долга перед истцом, неосновательного обогащения, а также убытков, возникших у истца по вине ответчика, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.08.2008 N 10634/08 по делу N А51-365/200811-17
Основанием для прекращения в силу пункта 1 части 1 статьи 150 НК РФ производства по делу об обязании ответчика представить достоверные сведения о задолженности в ведомостях уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является неподведомственность указанного спора арбитражному суду.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 9142/08 по делу N А32-1686/2007-22/43
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа о взыскании пеней, решений о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах в банках, обязании вернуть из бюджета незаконно списанные пени, о признании обязанности по уплате налогов прекращенной, обязании внести изменения в карточку лицевого счета в части списания задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 8621/07 по делу N А40-72058/06-124-1190
В передаче дела по заявлению о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ни в договоре, ни в приложении к нему выкупная цена предмета лизинга не указана; арендованное имущество на момент рассмотрения спора истцу не возвращено; лизинговые платежи ответчиком не уплачены.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 8613/07 по делу N А40-72060/06-44-1155
В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 7999/08 по делу N А43-18742/2006-21-297
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, составляющих двойную сумму задатка, а также процентов, начисляемых на сумму долга без НДС по день фактической уплаты долга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 10901/07 по делу N А32-11978/2007-9/269
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 10703/08 по делу N А21-1108/2007
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды нежилого помещения, пеней за просрочку ее уплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, сделав вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 10692/08 по делу N А75-3429/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 9885/08 по делу N А19-11367/07-26
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что факт выполнения истцом работ на заявленную сумму и передача результата работ ответчику не доказаны.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 2892/08 по делу N А65-24490/2007-СГ1-30
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.08.2008 N 10642/08 по делу N А75-5215/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что договор аренды земельного участка в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ возобновлен на неопределенный срок; обязательства по внесению арендной платы обществом не исполнены; доказательства погашения задолженности по арендной плате в дело не представлены.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.08.2008 N 9949/08 по делу N А58-6525/07-0217
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам о возмездном пользовании автодорогой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты услуг отве

Опубликовано: 08.09.2009

© ООО «1КЦ» 2002-2017
Контактная информация        Лицензии и сертификаты
Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Мурманск
8-911-1180886 8-981-7491808
(812) 412-4989
8-901-3160314 8-901-3155037
Наш индекс цитирования