1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР Вызов консультанта
О КомпанииНаши УслугиОнлайн УслугиПолезная ИнформацияНаши Реквизиты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16588/08 по делу N А04-1713/08-23/102 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16481/08 по делу N А53-20327/2007-С3-38 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, встречному иску о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска и удовлетворяя встречный иск, исходил из недоказанности истцом нарушения ответчиком обязательств по договору. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16429/08 по делу N А45-11766/0730/343 В передаче дела о взыскании задолженности по


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16588/08 по делу N А04-1713/08-23/102
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16481/08 по делу N А53-20327/2007-С3-38
В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, встречному иску о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска и удовлетворяя встречный иск, исходил из недоказанности истцом нарушения ответчиком обязательств по договору.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 16429/08 по делу N А45-11766/0730/343
В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что представленными доказательствами подтверждено наличие у общества задолженности на исковую сумму.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 15932/08 по делу N А67-5358/07
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов, правомерно исходил из того, что на момент предъявления настоящих требований у ответчика имелась перед истцом задолженность по спорным договорам, на которую подлежали начислению проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 15814/08 по делу N А40-11750/08-65-118
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих долг за выполненные работы по техническому обслуживанию, содержанию и уборке жилого строения и прилегающей территории на основании договора, заключенного сторонами, и неустойку, и по встречному иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 15462/08 по делу N А41-К1-19084/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что учреждение не представило доказательств, подтверждающих несение затрат в объеме, предъявленном к оплате, и обосновывающих выплаты заработной платы персоналу котельной, определенной ее штатным расписанием, доказательств проведения работ, вследствие которых понесены затраты.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.12.2008 N 15342/08 по делу N А03-727/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору субподряда и наличия перед ним долга в заявленном размере.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 14153/08 по делу N А12-1992/08-С63
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности существенного нарушения ответчиком условий спорного договора и наличия состава правонарушения.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 15967/08 по делу N А40-60880/06-43-477
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в акте экспертизы не содержится вывод о качестве товара, а ответчиком не представлено иных доказательств, подтверждающих его некачественность.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 15881/08 по делу N А58-6987/07-0104
В передаче дела по иску о взыскании долга за невыборку природного газа по договору поставки природного газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не исполнил обязательство, возникшее из договора, надлежащим образом, а именно нарушил пункт договора, в котором предусмотрено, что ответчик обязан принять природный газ в количестве и на условиях, определенных договором.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 15827/08 по делу N А82-6362/2007-17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку поставщик не представил подлинные накладные, подтверждающие факт поставки спорного товара.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 15333/08 по делу N А47-6080/2007-35ГК
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт оказания услуг по теплоснабжению спорных объектов жилого фонда, суды правомерно пришли к выводу об обязанности муниципального образования произвести оплату за фактически принятую тепловую энергию.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 13471/08 по делу N А14-11553-2007/21/26
В случае если органом Пенсионного фонда РФ своевременно были приняты меры к взысканию в судебном порядке задолженности по страховым взносам и на день рассмотрения дела она страхователем не погашена, то в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.12.2008 N 13470/08 по делу N А14-9673-2006/406/19
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 16035/08 по делу N А65-31247/2007-СГ5-54
В передаче дела по иску о взыскании солидарно основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательство по оплате долга приняли на себя оба ответчика в соответствии с условиями соглашения, в связи с чем они признаны солидарными должниками в силу положений п. 2 ст. 322 ГК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15985/08 по делу N А40-5786/07-57-498
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, о запрете ООО проводить уменьшение уставного капитала до ликвидации кредиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15810/08 по делу N А40-63153/07-37-580
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Российская Федерация в лице агентства несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения как собственник имущества последнего при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15753/08 по делу N А12-3595/07-С16
Поскольку заключение дополнительного соглашения к кредитному договору без согласия временного управляющего повлекло за собой неблагоприятные последствия для должника, выразившиеся в увеличении срока кредитования, размера задолженности и изменении порядка ее погашения, иск о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен обоснованно.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15737/08 по делу N А12-18018/17-С15
В передаче дела о взыскании суммы задолженности по финансированию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что нижестоящими судами не собраны доказательства, необходимые для правильного разрешения спора.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15319/08 по делу N А40-16021/07-67-134
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из отсутствия оснований для взыскания таможенных платежей с ответчика.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15243/08 по делу N А46-5332/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установив факт ненадлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств по оплате предоставленных ему услуг по договору, суды с учетом представленных доказательств в силу статей 614, 625, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации признали обоснованным требование истца о взыскании суммы задолженности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 13464/08 по делу N А52-4257/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате неотделимых улучшений недвижимого имущества - нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку иск подан за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной в споре.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15657/08 по делу N А17-5089/13-2007
В передаче дела по иску, встречному иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения работ подрядчиком подтвержден материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15421/08 по делу N А40-4663/07-82-52
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по договору аренды в виде невозвращенной суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.12.2008 N 15384/08 по делу N А81-387/2008-3
В передаче дела о взыскании суммы задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N ВАС-15594/08 по делу N А72-3758/07-27/210
В передаче дела по иску о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по договору на строительство, по встречному иску о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 16098/08 по делу N А40-31273/07-40-275
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что оплату за полученный товар ответчик не произвел.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 15701/08 по делу N А41-3661/08
В передаче дела о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что договор поручения является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора о номенклатуре товара и иным условиям поставки.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 15649/08 по делу N А40-75484/06-132-573
В передаче дела о взыскании на основании договора поручительства задолженности по оплате услуг связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недействительности договора поручительства, поскольку факт его подписания руководителем ответчика не доказан.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 15623/08 по делу N А76-978/2008-21-47
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору об оказании охранных услуг, пеней за просрочку оплаты, по встречному иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта оказания истцом предусмотренных договором услуг в спорный период и обязанности ответчика по их оплате.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 15551/08 по делу N А76-1446/2007-16-191/6
В передаче дела по заявлению о взыскании вексельного долга по простому векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 09.12.2008 N 15492/08 по делу N А76-7416/2007-11-337/10
В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме стоимости поставленной продукции, в связи с чем суды правомерно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N ВАС-15562/08 по делу N А04-374/08-23/21
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 16023/08 по делу N А40-52112/07-39-478
Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом доказан, доказательств оплаты полученного товара ответчиком представлено не было, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшена судом в связи с неверным составлением расчета истцом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 15822/08 по делу N А82-1372/2007-11
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности и основания считать его прерванным в связи с совершением ответчиком действий, направленных на признание задолженности, отсутствуют.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 15803/08 по делу N А13-825/2008
Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по генеральному контракту, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 15766/08 по делу N А06-2380/2-9/2005
Исковые требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как стороны согласовали порядок определения расчетов после окончания строительства исходя из реальных, а не условных затрат.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 15590/08 по делу N А40-50734/07-125-357
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поиску и подбору кандидатов на вакантные должности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оказания указанных услуг подтверждается представленными сторонами доказательствами.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 15402/08 по делу N А46-1677/2007
Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 14687/08 по делу N А20-922/2007
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, эквивалентной стоимости электроэнергии, упущенной выгоды в связи с удорожанием стоимости электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней за просрочку возврата долга, морального вреда и стоимости потери времени отказано правомерно, так как вступившее в законную силу решение арбитражного суда свидетельствуют о том, что соглашения о взаимном погашении обязательств являются фактически состоявшимися.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 13257/08 по делу N А40-62214/07-110-587
Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 08.12.2008 N 13094/08 по делу N А60-33687/2007-С7
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как договор является незаключенным, поскольку не позволяет определить начальный и конечный сроки выполнения работ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.12.2008 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б
В передаче дела о включении требований о взыскании задолженности по договору инвестиционного вклада в третью очередь реестра требований должника, введении процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности того, что указанная задолженность не погашена ни самим должником, ни за него третьим лицом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.12.2008 N 15521/08 по делу N А43-1168/2008-21-8
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.12.2008 N 15348/08 по делу N А32-8135/2007-42/227
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 05.12.2008 N 15144/08 по делу N А40-48384/07-82-392
В случае непредставления ответчиками доказательств погашения задолженности по договору финансовой аренды исковые требования о взыскании денежных средств задолженности и пени по данному договору подлежат удовлетворению судом правомерно.
 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 04.12.2008 N 36/2008)
МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга, штрафа по поставке продукции, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате продукции.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.12.2008 N 15558/08 по делу N А40-55401/06-12-324
В передаче дела по заявлению о взыскании с Центрального банка России в пользу вкладчиков денежных средств согласно договорам до дня фактической выплаты долга с учетом просрочки, инфляции и морального ущерба и с учетом наличия преднамеренного и фиктивного банкротства коммерческого банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что это дело неподведомственно арбитражному суду.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.12.2008 N 15179/08 по делу N А50-17129/2007-Г-10
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.12.2008 N 15106/08 по делу N А32-17037/07-38/263
Установление фактов ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы, а также невозвращение арендованного имущества арендодателю при прекращении действия договора являются основаниями для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по арендным платежам.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.12.2008 N 13884/08 по делу N А19-1439/08-8
В передаче дела о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что задолженность ответчика перед обществом в указанной сумме установлена судебным приказом мирового судьи, который в установленном законом порядке не отменен.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 04.12.2008 N 13741/08 по делу N А40-67390/07-82-626
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по внесению арендной платы.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.12.2008 N 15409/08 по делу N А56-37127/2007
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал договор поставки заключенным, в связи с чем удовлетворил требование в части взыскания штрафных санкций.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.12.2008 N 15234/08 по делу N А60-687/08-С7
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.12.2008 N 15090/08 по делу N А51-11744/200727-353
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату поставленной электроэнергии.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.12.2008 N 14197/08 по делу N А55-18318/2007
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказаны свои доводы о передаче ответчику товара на условиях, предусмотренных договором, и наличии задолженности в истребуемой истцом сумме.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.12.2008 N 15066/08 по делу N А46-4641/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку абонент не исполнил обязательство по оплате потребленной электрической энергии в соответствии с новыми тарифами, установленными уполномоченным государственным органом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.12.2008 N 15060/08 по делу N А53-7583/2008-С2-42
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств того, что договор энергоснабжения, относящийся к принадлежащему обществу помещению, заключен с товариществом собственников жилья или управляющей компанией, не представлено, факт подачи тепловой энергии в спорный период не опровергнут.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.12.2008 N 12169/08 по делу N А12-11744/07-С67
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что объем поданной истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 897/07 по делу N А76-5888/2006-48-20
В передаче дела по иску о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при пропуске уполномоченным органом шестидесятидневного срока для обращения взыскания на денежные средства либо имущество должника во внесудебном порядке, а также срока давности для обращения взыскания в судебном порядке им было утрачено право на взыскание задолженности по обязательным платежам.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15739/08 по делу N А40-5973/08-154-103
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, пени за нарушение сроков оплаты продукции, поставленной по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15603/08 по делу N А32-12569/2007-27/183
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из факта поставки предпринимателем средств гигиены и дезинфекции, получения городской больницей товара и его неполной оплаты.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15528/08 по делу N А60-34358/2007-С7
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 141 АПК РФ определение суда не содержит указаний на то, по каким именно обязательствам ответчиком признается долг в указанном размере, а также какая часть задолженности признается сторонами документально неподтвержденной, а какая - просроченной.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15434/08 по делу N А55-697/2008
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненный капитальный ремонт самолета и оказанные услуги по его перегону на основании договора и договорной неустойки за нарушение сроков оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15351/08 по делу N А14-2008-2007/85/5
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование займом на основании договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15338/08 по делу N А03-13629/07-24
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15282/08 по делу N А56-38826/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт использования автокрана в заявленном истцом количестве машино-часов подтвержден материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15174/08 по делу N А43-26466/2007-34-766
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая проведение экспертизы по делу, о назначении которой ходатайствовал ответчик, нецелесообразным, суды правомерно исходили из того, что предметом иска является требование о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции; факт выполнения истцом обязательств признан судом установленным.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 15021/08 по делу N А65-31033/2007
В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 14843/08 по делу N А62-5164/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по предоставлению гражданам льгот по оплате природного газа в соответствии с ФЗ "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 28.11.2008 N 11778/07 по делу N А53-17917/2006-С3-39
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.11.2008 N 15497/08 по делу N А53-22114/2007-С3-38
В передаче дела по иску о взыскании дебиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.11.2008 N 14985/08 по делу N А12-15/08-с21
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием о

Опубликовано: 08.09.2009

© ООО «1КЦ» 2002-2017
Контактная информация        Лицензии и сертификаты
Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Мурманск
8-911-1180886 8-981-7491808
(812) 412-4989
8-901-3160314 8-901-3155037
Наш индекс цитирования