1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР Вызов консультанта
О КомпанииНаши УслугиОнлайн УслугиПолезная ИнформацияНаши Реквизиты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-525/09 по делу N А31-333/2008-8 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о правильности расчета компании, применившей тариф, установленный региональной службой по тарифам субъекта РФ, противоречат п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б В передаче дела по заявлению о включении требований, возникших в связи с неисполнением должником условий договора займа, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда об отсутствии у должника вексельного долга перед обществом подтвержден материалами дела. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б В передаче в рамках дела о банкротстве заявления о включении требований, в


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-525/09 по делу N А31-333/2008-8
Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о правильности расчета компании, применившей тариф, установленный региональной службой по тарифам субъекта РФ, противоречат п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б
В передаче дела по заявлению о включении требований, возникших в связи с неисполнением должником условий договора займа, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда об отсутствии у должника вексельного долга перед обществом подтвержден материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N 8343/08 по делу N А11-485-2006-К1-31Б
В передаче в рамках дела о банкротстве заявления о включении требований, возникших в связи с неисполнением должником условий договора займа, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда об отсутствии у должника вексельного долга перед обществом подтвержден материалами дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3076/09 по делу N А40-16025/07-9-133
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3987/09 по делу N А09-6762/07-19
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга, пени, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено приобретение истцом у третьего лица спорного котла и возникновение у него права собственности на этот котел, а доказательства оплаты ответчиком, переданного ему истцом котла по договору купли-продажи отсутствуют.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.04.2009 N 5699/08 по делу N А60-12529/2003-С11
В передаче дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по иску о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку фактически ответчиком получена информация, которой он не располагал в момент рассмотрения дела, что свидетельствует о представлении новых доказательств по делу.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 27.03.2009 N ВАС-3241/09 по делу N А70-1403/14-2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент представления обществом деклараций задолженность перед бюджетом у общества не возникла, кроме того, статья 176 НК РФ, предусматривающая порядок возмещения налога, не устанавливает дату, с которой у налогоплательщика возникает право на налоговый вычет, данное право возникает по итогам каждого налогового периода.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-2946/09 по делу N А60-31795/2007-С4
В передаче дела по иску о взыскании субсидиарно основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что факт оказания предприятием услуг, а также факт частичной оплаты услуг доказан.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-2762/09 по делу N А56-1364/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии акта о запрете совершать регистрационные действия в отношении участка земли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП, не может быть реализован в счет задолженности в исполнительном производстве; спорным актом ограничиваются права государственного собственника по распоряжению участком.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-2261/09 по делу N А50-3388/2008-Г-1
В передаче дела о взыскании суммы задолженности за товар, поставленный по международному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно, принимая дело к рассмотрению, руководствовался нормами международного права и условий спорного контракта, в котором сторонами достигнуто соглашение о подсудности возникающих между ними споров арбитражному суду РФ и применении права РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-2254/09 по делу N А53-2002/2008-С1-8
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов должника требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при определении наличия признаков банкротства должника учитывается размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-2254/09 по делу N А53-2002/2008-С1-8
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр кредиторов должника требования о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при определении наличия признаков банкротства должника учитывается размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-1890/09 по делу N А40-3543/08-35-16
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа инспекции в возврате сумм излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку незаконно изменение инспекцией режима реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет, установленный графиком ее погашения, отказ в возврате части уплаченных обществом платежей обоснован ссылкой на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N 1212/09 по делу N А05-3350/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из несоответствия условий договора управления многоквартирным домом о ежемесячных платежах на капитальный ремонт требованиям пункта 7 статьи 156 и пункту 2 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, а также из недоказанности понесения истцом расходов на капитальный ремонт жилого дома.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-1/09 по делу N А17-141/3
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка и пени за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неполным исполнением ответчиком договорного обязательства по внесению арендных платежей.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N 3651/09 по делу N А40-27177/08-34-245
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что в спорном договоре и протоколе разногласий к нему не содержится сведений о том, что обеспечение передвижных электростанций производится на возмездной основе за счет истца, в связи с чем данные затраты должны быть возложены на ответчика.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N ВАС-2996/09 по делу N А65-8187/2008-СГ1-5
В передаче дела по иску о взыскании долга за переданный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что отсутствие регистрационных документов на транспортные средства препятствует реализации покупателем его права пользования товаром, а следовательно, и обязательство по передаче товара не могло быть исполнено продавцом до оформления регистрационных документов на транспортные средства.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N ВАС-2878/09 по делу N А40-12976/08-41-133
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за разработку методической документации для нужд заказчика по государственному контракту и процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта надлежащего выполнения истцом предусмотренных договором работ и обязанности ответчика по их оплате.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N ВАС-2849/09 по делу N А43-31096/2007-4-814
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, пени по договору транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта возникновения у истца дополнительных расходов, понесенных в интересах ответчика.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N 2750/09 по делу N А61-695/08-10
В передаче дела по иску о взыскании долга за услуги по приему, передаче, распределению электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец оказал услуги в объеме, соответствующем количеству энергии, полученной от ответчика для доставки за вычетом нормативно установленных потерь, кроме того, ответчик не представил свой контррасчет, доказательства потребления его абонентами электроэнергии в меньшем объеме и наличие сверхнормативных потерь энергии в сетях истца.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2009 N 11091/08 по делу N А65-27914/2007-СГ1-17
В передаче дела по иску о взыскании долга за товар, процентов за пользование товарным кредитом, неустойки, убытков за невозвращенный бонусный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд, используя предоставленные ст. 286 АПК РФ полномочия, правомерно учел ненадлежащее извещение ответчика о времени и дате судебного заседания, отсутствие оценки представленных ответчиком документов в подтверждение погашения долга и другие обстоятельства.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N 3225/09 по делу N А46-14620/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за уступленное право по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку имеется наличие денежного обязательства ответчика перед истцом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N ВАС-2851/09 по делу N А04-4020/08-7/211
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности и снижая сумму санкций, суд правомерно учел, что договором аренды предусмотрена возможность изменения размера арендной платы при изменении нормативных актов при условии их оформления дополнительным соглашением, а заключение такого дополнительного соглашения не доказано.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N 2672/09 по делу N А40-21576/08-83-169
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договорам энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стороной договоров и абонентом (потребителем) тепловой энергии являлся ответчик, а население, проживающее в жилых домах, обслуживаемых последним, является потребителем коммунальных услуг, поэтому оснований для расчета отпущенной тепловой энергии с учетом тарифа группы потребителей "население" не имеется.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N 2637/09 по делу N А73-7827/2007-35
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды обоснованно исходили из того, что количество переданной истцом в спорный период электрической энергии подтверждено актами, составленными в соответствии с договором, которым регулировались правоотношения сторон в спорный период.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N 2633/09 по делу N А72-4371/07-18/258
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие количество отпущенной ответчику электроэнергии, - учетные листки абонентов с показаниями электросчетчиков, счета-фактуры и двусторонние акты сверки взаимных расчетов, а доказательств оплаты указанной электроэнергии ответчиком не представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2009 N ВАС-1007/09 по делу N А12-3429/08-С52
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитному договору и задолженностей по срочным процентам, повышенным процентам, а также за открытие и ведение ссудного счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается нарушение своих обязательств заемщиком по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, за услуги по ведению ссудного счета.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N 3073/09 по делу N А63-14223/07-С3-13
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности, связанной с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет средств казны РФ, исходил из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2852/09 по делу N А60-2869/2008-С11
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что факт поставки продукции по договору поставки подтвержден надлежащими доказательствами: накладными, счетами-фактурами, доверенностями, платежными поручениями, а также двусторонними актами сверок взаимных расчетов.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2818/09 по делу N А40-65876/07-97-607
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2813/09 по делу N А40-22065/07-51-75
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что договор поставки не прекратил своего действия в связи с уступкой права требования и ответчиком не представлены доказательства исполнения своих договорных обязательств в полном объеме.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2777/09 по делу N А68-1305/08-67/4
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор по соглашению сторон расторгнут ввиду фактического возврата арендатором арендованного имущества и его принятия арендодателем, обязанность по внесению арендной платы у предпринимателя прекратилась, а, так как последний погасил в добровольном порядке остаток долга, требование о взыскании задолженности по договору неправомерно.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N 2678/09 по делу N А12-3469/08-с46
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по государственному контракту и по договору электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что количество и стоимость электроэнергии подтверждены первичными документами, в том числе подписанными без разногласий ежемесячными двухсторонними актами приема-передачи, однако ее оплата в полном объеме учреждением не произведена.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2614/09 по делу N А33-7535/2007
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной на основании договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-2605/09 по делу N А73-2259/2008-73
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по выплате премии за ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренной государственным контрактом на выполнение дорожных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выплата премии подрядчику установлена условиями спорных контрактов; пункты контрактов, содержащие условия о выплате премии, не являются ничтожными и не противоречат нормам Бюджетного кодекса РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-7066/05 по делу N А56-13782/2002
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на капитальное строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не имеет лицевого счета в управлении Федерального казначейства по субъекту РФ и без изменения способа и порядка исполнения решения оно не может быть исполнено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-7049/05 по делу N А56-9427/2003
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не имеет лицевого счета в управлении Федерального казначейства по субъекту РФ и без изменения способа и порядка исполнения решения оно не может быть исполнено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-2810/09 по делу N А19-3350/08-14
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию и выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности оплаты полученного оборудования и выполненных работ обществом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-2800/09 по делу N А76-2368/2008-4-288
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за просрочку платежа в соответствии с договором аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за используемый земельный участок.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-1856/09 по делу N А07-4820/2008-А-ИУС
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии мер по исключению из лицевого счета налогоплательщика сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, и обязании налогового органа исключить информацию об этом из лицевого счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что задолженность по налоговым платежам обществом не уплачена.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N 2985/09 по делу N А59-1172/08-С16
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование кредитом и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств возврата полученных средств в полном объеме.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N 2775/09 по делу N А33-9436/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по контракту на поставку, выполнение работ и оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты задолженности обществом не было представлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N ВАС-2525/09 по делу N А28-8732/06-49/5
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N 2512/09 по делу N А07-1710/2008-Г-ГЛШ
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в силу части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения процедуры наблюдения требования кредиторов заявляются в рамках дела о банкротстве.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N ВАС-2484/09 по делу N А19-4504/07-19
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие о предмете договора является несогласованным, а договор незаключенным, в связи с чем факт выполнения подрядчиком работ и передачи результата заказчику как условия возникновения у последнего денежного обязательства по их оплате является недоказанным.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2009 N ВАС-17391/08 по делу N А32-14723/2007-20/444
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору бербоут-чартера для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.03.2009 N 2928/09 по делу N А08-4118/07-31-2-14
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по погашению задолженности путем перечисления третьим лицом денежных средств платежным поручением и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая сделка совершена в срок, предшествующий подаче заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.03.2009 N ВАС-2697/09 по делу N А19-7235/08-17
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик товар получил, однако доказательств оплаты товара не представил, в связи с чем суд правомерно взыскал с ответчика спорную сумму долга.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.03.2009 N 2620/09 по делу N А40-16631/08-6-169
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по договору субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнялось.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.03.2009 N ВАС-2534/09 по делу N А08-2197/08-5
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, взыскании суммы долга по внесению арендных платежей и неустойки, обязании возвратить арендованное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленного факта исполнения сторонами принятых по договору обязательств в полном объеме.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.03.2009 N ВАС-2381/09 по делу N А36-525/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о правомерности расчета компанией количества отпущенной в спорный период питьевой воды и принятых сточных вод.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.03.2009 N ВАС-2716/09 по делу N А40-12496/08-82-129
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору реализации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как гарантийное письмо не является основанием возникновения обязательства у ответчика, поскольку не соответствует обязательным требованиям закона, предъявляемым к порядку заключения сделок поручительства. Данный документ является офертой, доказательств принятия которой судами не установлено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.03.2009 N ВАС-2485/09 по делу N А31-11/2008-22
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору энергоснабжения услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у сбытовой компании задолженности по оплате данных услуг.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.03.2009 N 2477/09 по делу N А51-1455/2008-41-24
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору на обработку контейнерных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт выполнения исполнителем работ по креплению груза в контейнерах и понесенных им в интересах клиента расходов по оплате услуг по сортировке контейнеров, таможенного досмотра и хранения подтверждается представленными доказательствами, а также доказан факт нарушения ответчиком исполнения обязательства.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 16.03.2009 N 1451/09 по делу N А40-41364/08-9-446
В передаче дела о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.03.2009 N 2787/09 по делу N А56-49045/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание средств сигнализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что факт оказания услуг подтвержден материалами дела, однако ответчиком указанные услуги оплачены не были.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.03.2009 N 2681/09 по делу N А56-45027/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили фактическое потребление учреждением в спорный период тепловой энергии и пришли к обоснованному выводу об обязанности последнего в силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ произвести за нее оплату.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.03.2009 N 2679/09 по делу N А13-129/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оплата стоимости мощности в объеме превышения величины фактической мощности над заявленной должна производиться с учетом положений раздела 2 Правил от 21.08.2007 N 166-э/1, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о том, что расчет стоимости мощности в объеме превышения величины фактической мощности над договорной произведен истцом правильно.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.03.2009 N 2519/09 по делу N А56-20137/2007
В передаче дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору о переводе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактически обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются новыми доказательствами, имеющими отношение к уже исследованным ранее судами обстоятельствам.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 13.03.2009 N 14441/08 по делу N А40-50136/07-5-444
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из обязанности ответчика произвести оплату за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N 2584/09 по делу N И-159/2008, А38-664-10/86-2000
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт заключения между сторонами соглашения о реструктуризации задолженности не относится к основаниям прекращения исполнительного производства; указанное постановление полностью соответствует положениям ФЗ "Об исполнительном производстве".
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2539/09 по делу N А76-24539/2007-32-194/55-251/12
В передаче дела по иску об удовлетворении требований кредитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не принимал мер ко взысканию задолженности по налоговым платежам в порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ, в связи с чем право на взыскание с предприятия задолженности по налоговым платежам утрачено.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N 2330/09 по делу N А64-7125/07-5
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N 2293/09 по делу N А66-3545/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по муниципальному контракту тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что произведенный обществом расчет количества потребленной в спорный период и предъявленной предприятию к оплате тепловой энергии не соответствует условиям заключенного между сторонами муниципального контракта.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N 2276/09 по делу N А72-612/08-22/27
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из обязанности ответчика произвести оплату за потребленную тепловую энергию, химически очищенную воду с учетом единого тарифа, установленного для всех групп потребителей.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 12.03.2009 N 2101/09 по делу N А65-29605/2007-СГ2-55
В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, пени, расторжении договора, изъятии участка земли для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как требование о взыскании задолженности по арендной плате не может быть удовлетворено за счет двух ответчиков, поскольку они не являлись арендаторами по договору аренды в спорный период; в отношении третьего ответчика дело правомерно направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием обстоятельств дела.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.03.2009 N 2517/09 по делу N А33-14513/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не было представлено.
 


Опубликовано: 08.09.2009

© ООО «1КЦ» 2002-2017
Контактная информация        Лицензии и сертификаты
Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Мурманск
8-911-1180886 8-981-7491808
(812) 412-4989
8-901-3160314 8-901-3155037
Наш индекс цитирования