1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР Вызов консультанта
О КомпанииНаши УслугиОнлайн УслугиПолезная ИнформацияНаши Реквизиты

Суды 5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А21-2860/2007
Суд отказал ООО в признании недействующим постановления администрации области об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений для кадастрового квартала, в котором расположен земельный участок, принадлежащий обществу на праве собственности, поскольку названный акт принят уполномоченным органом в установленном порядке и опубликован в официальном печатном издании.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А05-10910/2007
Суд правомерно отказал прокурору в привлечении учреждения к административной ответственности за оказание платных медицинских услуг с нарушением условий лицензии, выразившемся в незаключении договоров с обратившимися за медицинской помощью физическими лицами, поскольку такие договоры, содержащие все существенные условия и предусматривающие оказание услуг персоналом учреждения и на его оборудовании, оформлялись ООО, с которым учреждение заключило договор поручения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2008 по делу N А56-18764/2007
Признавая правомерным постановление Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на добычу пресных подземных вод, суд, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, правомерно уменьшил размер взыскиваемого с общества штрафа до минимально установленного соответствующей нормой КоАП РФ размера.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2008 по делу N А56-14809/2007
Суд отказал в признании незаконным отказа Росздравнадзора в продлении предприятию срока действия лицензии на осуществление фармацевтической и связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ деятельности, поскольку лицензионные требования и условия, установленные действовавшим в период выдачи названной лицензии законодательством, на момент обращения предприятия с заявлением о ее переоформлении существенно изменились и продление срока действия лицензии на тех же условиях стало невозможным.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2008 по делу N А56-281/2007
Довод ИФНС о неправомерном применении компанией льготного режима налогообложения в отношении доходов, выплаченных иностранной организации, со ссылкой на отсутствие на момент выплаты надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих постоянное местонахождение организации в государстве, с которым РФ имеет договор об избежании двойного налогообложения, необоснован, поскольку компания представила в ИФНС подтверждение о регистрации иностранной организации в Германии.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2008 по делу N А66-2228/2007
Решение суда об удовлетворении иска подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание довод заказчика о необходимости отнесения в счет оплаты выполненных работ понесенные им расходы на автотранспорт и строительные механизмы, несмотря на то что условия договора предусматривают расчеты за материалы и изделия, передаваемые заказчиком подрядчику.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2008 по делу N А56-51297/2006
Довод ИФНС об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ включать в состав расходов сумму амортизационных отчислений по предоставленному в аренду автомобилю необоснован, поскольку в данном случае предоставление имущества в аренду за плату является предпринимательской деятельностью, стоимость автомобиля превышает 10000 руб., срок полезного использования составляет более 12 месяцев, а следовательно, автомобиль признается амортизируемым имуществом.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2008 по делу N А21-7154/2007
Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз на территорию РФ водного раствора серной кислоты без лицензии, поскольку в данном случае общество ввезло в РФ товар (мотороллеры и мотоциклы), в комплект которого входили пластмассовые кассеты с электролитами, содержащими водный раствор серной кислоты, а в отношении указанного товара разрешительный порядок ввоза не предусмотрен.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2008 по делу N А13-1289/2007
Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, поскольку общество приобрело производственно-технологический комплекс по производству карбамида и в связи с отсутствием лицензии на использование данного комплекса передало последний в аренду, а льготный режим налогообложения распространяется и на переданное в аренду имущество при условии использования его по целевому назначению.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А66-6628/2007
Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, поскольку факт использования предпринимателем пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии установлен представленными в материалы дела документами.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А44-2274/2007
Поскольку при осуществлении деятельности по переработке древесины, связанной с использованием твердых горючих и трудногорючих веществ и материалов, относящихся к пожароопасным, ООО осуществляло эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, не имея соответствующей лицензии, суд правомерно удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А42-5091/2007
Суд отказал в признании незаконным постановления пограничного управления ФСБ РФ о привлечении рыболовецкого колхоза к ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов, поскольку факты внесения недостоверных записей в промысловую документацию, перегрузки водных биоресурсов, ведения учета с искажением фактических размеров улова и его видового состава, наличия на борту судна не учтенной в промысловых документах рыбопродукции подтверждаются материалами дела.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А42-4176/2007
Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП водного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что водопользование произведено предприятием в пределах годовых лимитов, установленных в лицензии и договоре пользования водным объектом.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А05-4885/2007
УВД неправомерно отказало ООО, основным видом деятельности которого является закупка и реализация оружия, в выдаче лицензии на приобретение патронов, сославшись на невозможность общества обеспечить сохранность оружия в соответствии с требованиями действующего законодательства, установленными МВД РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что помещения, используемые ООО для хранения оружия и боеприпасов, отвечают указанным требованиям.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2008 по делу N А56-14214/2007
Признавая необоснованным доначисление ООО налога на добычу полезных ископаемых, суд правомерно исходил из того, что произведенные обществом работы по сортировке (обогащению) песка на грохоте инерционном не являются первичной обработкой полезного ископаемого, входящей в процесс его добычи, поскольку они направлены не на доведение минерального сырья до требуемого стандартами и техническими условиями качества, а на получение нового вида продукции, с другими характеристиками и назначением к применению.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2008 по делу N А05-8502/2007
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении металлолома у поставщиков, не имеющих лицензий на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, необоснован, поскольку в ходе налоговой проверки не устанавливалось, обязаны ли названные организации получать лицензии на спорный вид деятельности и подлежит ли осуществляемая ими деятельность лицензированию.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.03.2008 по делу N А42-9395/2005
Суд необоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, уплаченного подрядным организациям при проведении капитального строительства, сделав вывод об отсутствии у предпринимателя права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку налоговые вычеты были заявлены предпринимателем после постановки данного объекта на учет и регистрации права собственности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.03.2008 по делу N А42-2723/2007
Суд отказал в признании незаконным постановления пограничного управления ФСБ РФ о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил добычи (промысла) водных биологических ресурсов, поскольку материалами дела подтверждается факт перегрузки на принадлежащее обществу судно с другого судна не учтенной в промысловых документах рыбопродукции.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А66-5122/2007
Установив факт нахождения на крыше эксплуатируемого МУП общежития распределительной системы кабельного телевидения, посредством которой осуществлялась трансляция 31 телепрограммы, управление Россвязьохранкультуры неправомерно привлекло МУП к административной ответственности за оказание услуг кабельного телевидения без соответствующей лицензии, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности МУП распределительной системы, ее установки в общежитии и последующей эксплуатации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А21-5029/2007
Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз на таможенную территорию РФ водного раствора серной кислоты без лицензии, поскольку в данном случае общество ввезло в РФ квадроциклы, в комплект которых входили пластмассовые кассеты с электролитами, содержащими водный раствор серной кислоты, а в отношении данного товара разрешительный порядок его ввоза, независимо от комплектации, не предусмотрен.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А42-5701/2006
Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя налоговой санкции за неуплату (неполную уплату) налога на игорный бизнес, указав на то, что четырехлетний срок, в течение которого названное лицо вправе было уплачивать данный налог по ставкам, действовавшим на момент государственной регистрации его в качестве предпринимателя, истек.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А13-6993/2007
Управление ФНС РФ неправомерно привлекло ОАО к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объемах оборота алкогольной продукции в отношении обособленного подразделения общества, поскольку переоформленная лицензия на осуществление производства, хранения и поставки произведенных спиртных напитков, в которой было указано данное обособленное подразделение, была получена ОАО по истечении спорного периода, в котором у общества отсутствовала обязанность по представлению декларации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А05-8587/2007
Поскольку ООО осуществляло перевозки пассажиров с использованием автобусов с неработающими спидометрами, нарушало режим труда и отдыха водителей, допускало к работе на автобусах лиц, не являющихся сотрудниками общества, и не проводило послерейсовых медосмотров водителей, возвращающихся в гараж после 20 часов, суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2008 по делу N А56-1/2007
ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, сославшись на расхождения сведений о форме экспортированного свинца, отраженных в ГТД (сплав в слитках) и договорах поставки (сплав в чушках), поскольку термины "свинцовый сплав в чушках", "черновой свинец", "свинец неотработанный в слитках" с точки зрения терминологии, принятой в международной практике внешнеэкономической деятельности, являются синонимами.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А56-40755/2006
Суд отказал в признании недействительными требований таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с уплатой при ввозе на территорию РФ говядины и свинины таможенной пошлины по пониженным ставкам на основании лицензий уполномоченного органа, поскольку применение пониженных ставок связывается с фактом ввоза товаров в объеме, не превышающем тарифную квоту, однако лицензии выданы ООО с превышением квоты, что свидетельствует об отсутствии у них юридической силы с момента выдачи.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А56-21263/2007
Таможня неправомерно привлекла ЗАО к административной ответственности за представление при декларировании импортируемого товара недействительного санитарно-эпидемиологического заключения, поскольку последнее было выдано уполномоченным органом по результатам испытаний и экспертизы образцов товара на основании протокола лабораторных испытаний.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А42-1603/2007
ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного при приобретении баллонов с газом, сославшись на отсутствие ТТН, подтверждающих доставку данного товара, поскольку указанный факт подтверждается представленной обществом товарной накладной, составленной надлежащим образом по унифицированной форме ТОРГ-12, имеющей все необходимые реквизиты.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А21-4643/2007
Суд удовлетворил иск прокурора о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку несоблюдение условий хранения лекарственных средств подтверждается материалами дела.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А13-4753/2007
ИФНС неправомерно привлекла ОАО к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, поскольку общество было образовано в результате реорганизации в форме преобразования МУП, у которого имелась соответствующая лицензия, на основании которой ОАО и осуществляло деятельность, а несвоевременная подача им заявления о переоформлении лицензии лишь может служить основанием для принятия лицензирующим органом решения о приостановлении действия лицензии.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-38062/2007
Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО, являющегося профессиональным участником рынка ценных бумаг, к административной ответственности за совершение сделки с ценными бумагами, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован, суд отклонил довод общества о вынужденном совершении названной сделки в целях предотвращения нанесения вреда инвесторам, поскольку обстоятельства, в которых действовало ЗАО, не относятся к условиям крайней необходимости.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-31022/2007
Суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, за осуществление в кафе розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, поскольку данное правонарушение подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, дела о привлечении к ответственности за которое неподведомственны арбитражному суду.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-2289/2007
Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО оснований для применения льготы по налогу на прибыль в отношении операций, связанных с отгрузкой поташа горному институту, который не использовал данную продукцию для осуществления своей основной деятельности, а реализовал ее на экспорт, необоснован, поскольку указанное обстоятельство будет иметь значение для исчисления налога на прибыль не передающей, а получающей стороной, а материалами дела подтверждается факт осуществления обществом спорных операций на безвозмездной основе.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А42-3441/2007
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда об аннулировании лицензии ООО на хранение алкогольной продукции, указав на несоразмерность такой меры характеру допущенного нарушения, выразившегося в сообщении недостоверных сведений в декларациях об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанное искажение сведений вызвано причинами технического характера.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А26-6906/2007
Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем автомобильной аптечки, укомплектованной лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности, суд правомерно удовлетворил требование МВД о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А05-9067/2007
Поскольку материалами дела подтверждается факт производства ООО без специального разрешения трубо-печных работ, которые относятся к работам по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, для осуществления которых необходимо получение лицензии, суд удовлетворил требование отдела государственного пожарного надзора о привлечении ООО к административной ответственности по п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А05-6893/2007
Суд отказал в признании недействительным предписания управления ФНС РФ по субъекту РФ о необходимости декларирования ЗАО объемов производства и оборота этилового спирта, поскольку материалами дела подтверждается, что общество производит из непищевого сырья спирт этиловый технический и использует его для производства спирта ректификованного технического, следовательно, ЗАО обязано представлять декларации об объемах производства и оборота этилового спирта.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-7401/2007
При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении сумм акциза суду необходимо установить, включены ли в сумму предела ответственности по представленной обществом банковской гарантии пени, подлежащие уплате в случае непредставления документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-2004/2007
Признавая недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии товарно-транспортных накладных, которые, по мнению инспекции, являются единственными первичными документами, подтверждающими оприходование товара, поскольку в данном случае прием-передача товара производились на складе поставщика и оформлялись товарными накладными по форме ТОРГ-12.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-18045/2007
Отсутствие ООО по адресу, указанному в его учредительных документах, не свидетельствует о представлении обществом при государственной регистрации недостоверных сведений о своем фактическом месте нахождения и не является основанием для ликвидации ООО, поскольку указанное обстоятельство не относится к числу грубых нарушений, которые носят неустранимый характер.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-17969/2007
Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации ООО, которое представило недостоверные сведения о месте своего нахождения, поскольку проверка, в ходе которой было установлено отсутствие общества по указанному адресу, была проведена уже после регистрации, а следовательно, инспекция не доказала факт нарушения обществом законодательства в момент государственной регистрации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2008 по делу N А05-7466/2007
Суд признал недействительным решение ИФНС в части восстановления к уплате суммы НДС, мотивированное неправомерным предъявлением к вычету спорного налога, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности общества и его контрагента как налогоплательщиков.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А56-12881/2007
Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в применении вычетов по НДС, поскольку не оценил в совокупности представленные инспекцией доказательства фиктивности хозяйственных операций общества, связанных с деятельностью поставщика, и их документальное оформление, в том числе об использовании системы расчетов, направленной на уклонение от уплаты НДС.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А42-126/2007
Суд удовлетворил требование ООО о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по агентскому договору, поскольку ответчик, являющийся туроператором, не обеспечил предоставление заказанных и оплаченных услуг, что явилось основанием для расторжения договора об организации туристического обслуживания, заключенного между истцом и физическим лицом, и возвращения последнему денежной суммы за приобретенный тур.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А05-6151/2007
ИФНС правомерно доначислила ОАО налог на прибыль, сославшись на необоснованное отнесение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, сумм страховых взносов, начисленных работникам и перечисленных в негосударственный пенсионный фонд, поскольку ОАО не исполнило предусмотренное НК РФ условие о применении пенсионной схемы, предусматривающей учет взносов на именных счетах работников в негосударственный пенсионный фонд.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.02.2008 по делу N А56-9319/2007
Суд отказал в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку товар выпущен таможней в установленный ТК РФ срок.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.02.2008 по делу N А56-27202/2007
Суд отказал ФСФР РФ в привлечении ООО, осуществляющего управление паевым инвестиционным фондом, к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за несвоевременную выплату денежной компенсации по заявке на погашение инвестиционных паев, поскольку общество приняло все зависящие от него меры по своевременной выплате данной компенсации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.02.2008 по делу N А56-16549/2007
Поскольку материалами дела подтверждается факт продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции в принадлежащем ООО кафе, находящемся на территории, вплотную прилегающей к рынку, что является нарушением норм законодательства, устанавливающих запрет реализации такой продукции в местах массового скопления граждан, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.02.2008 по делу N А56-12769/2007
Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку после исполнения ООО требования таможни о корректировке указанных в ГТД сведений о весе товара и представлении обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога таможенный орган в установленный ТК РФ срок принял решение о выпуске данного товара.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.02.2008 по делу N А42-5005/2007
Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку в рассматриваемый период предприниматель неправомерно уплачивал налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А66-6325/2007
Поскольку на момент рассмотрения судом дела по заявлению прокурора о привлечении ООО к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии истек срок давности привлечения к административной ответственности, принятое по делу решение подлежит отмене.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А44-1549/2007
Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении иска о ликвидации ООО, допустившего грубые нарушения при его регистрации, выразившиеся в указании в учредительных документах недостоверных сведений о месте нахождения общества, поскольку несоответствие адреса места нахождения общества и адреса, указанного в его учредительных документах, не является грубым нарушением закона и носит устранимый характер: ООО может внести в свои учредительные документы соответствующие изменения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А42-5702/2006
Довод о том, что льготный четырехлетний период, в течение которого на предпринимателя не распространяются нормы, вводящие максимальные ставки налога на игорный бизнес, следует исчислять с даты получения предпринимателем лицензии на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, необоснован, поскольку указанный срок исчисляется с момента государственной регистрации предпринимателя, а не с начала осуществления нового вида предпринимательской деятельности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А42-5236/2007
Суд признал незаконным постановление Россельхознадзора о привлечении ФГУ к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил рыболовства) за вылов должностными лицами учреждения семи экземпляров горбуши без соответствующего разрешения, поскольку действия ФГУ охватываются диспозицией ст. 7.11 КоАП РФ, являющейся специальной нормой, предусматривающей ответственность за пользование объектами животного мира без разрешения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А13-8757/2007
Поскольку материалами дела подтверждается, что на вывеске принадлежащей ОАО гостиницы отсутствует информация об обществе и его юридическом адресе, а кроме того, до потребителей в наглядной и доступной форме не доведена информация о номере выданной ОАО лицензии, сроке ее действия, а также адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А13-4798/2007
Отказывая уполномоченному органу в аннулировании лицензии ООО на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в связи с незаконным хранением и продажей алкогольной продукции импортного производства без маркировки акцизными марками, суд указал, что ввиду крайне незначительного объема немаркированной продукции применение к обществу такой меры, как аннулирование лицензии, не отвечает требованиям справедливости и соразмерности и не является необходимой мерой для защиты экономических интересов РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А56-2653/2007
Признавая неправомерным применение ООО вычетов по НДС, уплаченному при приобретении нефтепродуктов, ИФНС ошибочно исходила из недоказанности факта хранения сырья на нефтебазе, вместимость емкостей которой меньше объема приобретенного ООО топлива, поскольку нефтебаза является складом временного хранения, а не накопителем или "отстойником" и сопоставление одномоментной вместимости базы с месячным объемом поступившего на хранение топлива не может свидетельствовать о недоказанности факта хранения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А42-9396/2005
Поскольку результатами почерковедческой экспертизы, назначенной ИФНС в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, подтверждается, что счета-фактуры, по которым предприниматель предъявил НДС к вычету, от имени руководителя общества-поставщика подписаны разными неустановленными лицами, а не руководителем общества, ИФНС правомерно отказала предпринимателю в применении налоговых вычетов.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.02.2008 по делу N А56-13908/2007
Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в таможню письмо, в котором сообщило о предоставлении им обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, однако выпуск товара осуществлен таможней по истечении сроков, установленных ТК РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.02.2008 по делу N А56-35267/2007
Суд обоснованно привлек ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта (складского помещения) без специального разрешения (лицензии), отклонив довод общества о том, что горючие вещества, находящиеся на принадлежащем ему складе, не используются им в предпринимательской деятельности, поскольку цели использования данных веществ не имеют значения для признания указанного объекта пожароопасным.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.02.2008 по делу N А21-6769/2007
Установив факт хранения алкогольной продукции под прилавком в принадлежащем предпринимателю магазине при отсутствии соответствующего разрешения (лицензии), ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку ни в акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении не содержится указания на то, что в магазине осуществлена продажа названной продукции.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.02.2008 по делу N А13-5987/2007
Роспотребнадзор правомерно привлек колледж к административной ответственности за нарушение прав потребителей, выразившееся в недоведении до сведения последних информации о своем юридическом адресе, а также о форме документов, выдаваемых по окончании обучения. Нахождение указанной информации в папках, предъявляемых по требованию потребителей, не может быть признано размещением в удобном для обозрения месте.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2008 по делу N А66-16934/2005
Довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на оплату услуг третьего лица по контролю за техническим состоянием оборудования со ссылкой на неподтверждение наличия у проводивших работы лиц соответствующей квалификации необоснован, поскольку ИФНС не вправе определять квалификацию сотрудников, выполнявших работы.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2008 по делу N А66-423/2007
Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, понесенных вследствие выплаты страхового возмещения владельцу автотранспортного средства, поврежденного в ДТП, поскольку материалами дела подтверждается, что последнее произошло по вине работника общества, которое в данном случае является лицом, ответственным за возмещение причиненного вреда.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2008 по делу N А56-48767/2005
Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда, отклонив довод ответчика о необходимости соразмерного уменьшения установленной договором цены за работу, поскольку материалами дела подтверждаются надлежащее исполнение истцом своих обязательств и выполнение им строительных работ без недостатков.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.02.2008 по делу N А56-4544/2007
Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, уплаченного по счету-фактуре, подписанному от имени поставщика неустановленным лицом, указав, что названный документ соответствует требованиям НК РФ, а расшифровка подписи лиц полностью совпадает с данными о руководителе и главном бухгалтере поставщика, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.02.2008 по делу N А56-15174/2007
Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном уменьшении ЗАО налога на прибыль на суммы налога с дохода, удержанные в КНР, поскольку имеющимися в материалах дела свидетельствами подтверждается, что с полученных обществом сумм вознаграждения за выполненные по контрактам научно-исследовательские работы налоговыми органами КНР удержан налог, следовательно, ЗАО имеет право на его зачет при уплате налога на прибыль в Российской Федерации.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.02.2008 по делу N А56-14391/2007
Признавая необоснованным предъявление ООО к вычету НДС, уплаченного при приобретении нефтепродуктов, ИФНС ошибочно исходила из неподтверждения поставки и отгрузки сырья, поскольку последнее находилось на нефтебазе в резервуарах и его реализация осуществлялась без транспортировки путем оформления соответствующими записями по кодам хранения, что не опровергает реальности операций с нефтепродуктами, передача которых осуществляется не путем вывоза, а списанием с кода поставщика и зачислением на код покупателя.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2008 по делу N А13-8783/2007
Суд правомерно привлек ООО к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, поскольку в результате осуществляемой обществом деятельности по хранению и переработке древесины образуются твердые горючие вещества и материалы, а следовательно, ООО было обязано получить лицензию на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А66-2580/2007
Россельхознадзор неправомерно отказал общественной организации в восстановлении долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, поскольку вступившим в законную силу решением суда ненормативный правовой акт об аннулировании ранее выданной организации лицензии признан незаконным, следовательно, организация имеет право на восстановление указанной лицензии, а оспариваемый отказ создает препятствия для осуществления организацией экономической деятельности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5166/2007
Суд признал недействительным требование таможни о представлении ООО заключения Ростехнадзора о том, что вывозимый с территории РФ товар (лом и отходы черных металлов) не подпадает под действие постановления Правительства РФ "О трансграничном перемещении отходов", поскольку в данном товаре не содержится веществ, относящихся к опасным отходам, вывоз которых с таможенной территории РФ производится при наличии специального разрешения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5165/2007
Суд признал недействительным требование таможни о представлении ООО заключения аккредитованной лаборатории о соответствии вывозимого с территории РФ товара (лом и отходы черных металлов) ГОСТу, поскольку общество представило в таможню пакет документов, из которых следует, что в названном товаре не содержится веществ, относящихся к опасным отходам, вывоз которых с таможенной территории РФ производится при наличии специального разрешения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5164/2007
Суд признал незаконным требование таможни о предоставлении ООО заключения аккредитованной лаборатории о соответствии экспортируемых лома и отходов черных металлов государственному стандарту, поскольку общество, осуществляя декларирование названного товара, представило в таможню пакет документов, из которых следует, что в данном товаре не содержится веществ, относящихся к опасным отходам, вывоз которых с таможенной территории РФ производится при наличии специального разрешения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5163/2007
Таможня неправомерно обязала ООО предоставить заключение аккредитованной лаборатории о соответствии экспортируемого товара ГОСТу, поскольку общество представило в таможню пакет документов, из которых следует, что в данном товаре не содержится веществ, относящихся к опасным отходам, вывоз которых производится при наличии специального разрешения. Кроме того, обязанность по представлению при декларировании товара названного заключения действующим законодательством не предусмотрена.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5158/2007
Поскольку ООО при декларировании экспортируемых товаров представило таможне пакет документов, из которых следует, что в данном товаре не содержатся вещества, относящиеся к опасным отходам, вывоз которых с таможенной территории РФ производится при наличии специального разрешения, суд признал незаконным требование таможни о представлении обществом заключения аккредитованной лаборатории о соответствии названного товара государственному стандарту.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.01.2008 по делу N А13-5157/2007
Суд признал незаконным требование таможни о представлении заключения аккредитованной лаборатории о соответствии экспортируемого ООО лома и отходов конструкционной стали государственному стандарту, указав, что у таможни отсутствовали правовые основания требовать названное заключение, поскольку общество представило таможне документы, подтверждающие отсутствие опасных веществ в названных отходах.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2008 по делу N А42-4818/2007
Довод предпринимателя о наличии у него как у субъекта малого предпринимательства права на применение ставки налога на игорный бизнес, действовавшей на момент получения лицензии на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, необоснован, поскольку льготный четырехлетний период налогообложения подлежит исчислению с момента государственной регистрации предпринимателя, а не с начала осуществления им нового вида предпринимательской деятельности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2008 по делу N А26-552/2007
Признавая необоснованным доначисление налога на добычу полезных ископаемых ООО, осуществлявшему поставку бутового камня в качестве технологических проб, суд пришел к ошибочному выводу о том, что добытый без использования взрывных работ бутовый камень с пегматитовыми включениями не является полезным ископаемым и не подлежит обложению спорным налогом, поскольку способ добычи полезного ископаемого при его поиске и разведке не является условием освобождения от уплаты указанного налога.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2008 по делу N А26-5474/2007
Суд удовлетворил заявление управления МЧС РФ о привлечении ООО к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасных производственных объектов без лицензии на данный вид деятельности, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления в принадлежащих обществу нежилых помещениях хранения, обработки, распиловки и измельчения древесины различных пород и указанная деятельность приводит к образованию твердых горючих веществ и материалов.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2008 по делу N А56-13580/2007
Суд отказал в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в несвоевременном оформлении выпуска ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, поскольку в трехдневный срок после подачи ГТД таможня направила в адрес общества требование о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей и на следующий день после предоставления обществом обеспечения осуществила выпуск товара.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.01.2008 по делу N А56-13463/2007
Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в несвоевременном оформлении выпуска ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, поскольку общество уведомило таможню письмом о предоставлении им обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, однако таможенный орган произвел выпуск товара с нарушением установленного ТК РФ срока на один день, что повлекло нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.01.2008 по делу N А56-11740/2007
Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку во исполнение требования таможни ООО предоставило обеспечение по уплате таможенных платежей в виде денежного залога и товар был выпущен таможней на следующий день после предоставления названного обеспечения, то есть с соблюдением установленного Таможенным кодексом РФ срока.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2008 по делу N А66-6614/2007
Поскольку реализация алкогольной продукции ООО, уставный капитал которого в нарушение требований регионального закона не увеличен до 800 000 рублей, неправомерно квалифицирована ИФНС как правонарушение, предусмотренное п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд признал незаконным постановление инспекции о привлечении общества к ответственности, предусмотренной указанной статьей.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2008 по делу N А52-2259/2007
Суд освободил общество от административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в ненадлежащем оформлении сертификатов соответствия и копии справки к ГТД на реализуемую продукцию, а также размещении копии лицензии в неудобном для ознакомления покупателя месте, придя к выводу о том, что устранение обществом названных нарушений после проведения проверки свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2008 по делу N А42-4819/2007
Довод предпринимателя о том, что период, в течение которого он как субъект малого предпринимательства вправе применять пониженную ставку налога на игорный бизнес, следует исчислять с даты получения лицензии на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, необоснован, поскольку данная лицензия была получена по истечении первых четырех лет деятельности предпринимателя с момента его регистрации, а отсутствие названной лицензии не препятствовало предпринимателю заниматься игорным бизнесом.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2008 по делу N А56-4135/2007
При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.19 КоАП РФ за несоблюдение условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории РФ суду необходимо на основе полного и объективного исследования имеющихся в материалах дела доказательств установить или опровергнуть факты представления обществом недействительных сертификатов качества при ввозе продуктов переработки на территорию РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2008 по делу N А42-4758/2007
Довод предпринимателя о том, что период, в течение которого на него не распространяются изменения законодательства, касающиеся введения максимальной ставки налога на игорный бизнес, следует исчислять с даты получения лицензии на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, необоснован, поскольку льготный четырехлетний период деятельности субъекта малого предпринимательства исчисляется с момента регистрации предпринимателя, а названная лицензия была получена им по истечении данного срока.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2008 по делу N А42-3590/2007
Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на приобретение товаров со ссылкой на подписание счетов-фактур от имени поставщика неустановленным лицом необоснован, поскольку указанное обстоятельство не имеет значения для целей исчисления налога на прибыль, а спорные расходы являются экономически оправданными и документально подтвержденными.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2008 по делу N А21-3138/2007
Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за пользование арендованными транспортными средствами, помещенными под таможенный режим свободной таможенной зоны, в нарушение названного таможенного режима, поскольку материалами дела подтверждаются факты совершения предпринимателем данного правонарушения, а также соблюдения таможней процедуры привлечения к ответственности.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2008 по делу N А21-3137/2007
Суд признал законным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за пользование транспортными средствами в нарушение таможенного режима свободной таможенной зоны, применяемого в Калининградской области, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления международной перевозки между территорией иностранного государства и остальной частью территории РФ с использованием спорных транспортных средств, что является нарушением условий названного таможенного режима.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2008 по делу N А56-21453/2007
Суд отказал в удовлетворении заявления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку обществом получено разрешение специализированного депозитария на списание с расчетных счетов фонда денежных средств в размере вознаграждения за оказанные депозитарием и регистратором услуги.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.01.2008 по делу N А56-22455/2006
Отказывая истцу в обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании и распоряжении технологическим оборудованием газовой котельной, суд указал, что спорное оборудование расположено в здании, находящемся в оперативном управлении ответчика, и эксплуатируется им на основании специальной лицензии для отопления и горячего водоснабжения данного здания и жилого дома.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.01.2008 по делу N А56-21648/2006
Довод образовательного учреждения о правомерности применения им льготы по НДС в отношении доходов, полученных от оказания платных услуг по проведению занятий шейпингом, которые, по мнению учреждения, являются частью образовательного процесса, необоснован, поскольку в лицензии учреждения на ведение образовательной деятельности такой вид деятельности, как занятия по шейпингу, не указаны.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.01.2008 по делу N А56-10744/2006
Суд взыскал с ГУП в пользу страховой компании в порядке суброгации ущерб, причиненный собственнику имущества (маникюрного стола и стойки администратора) в результате протечки воды в помещение, в котором находилось застрахованное оборудование, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной протечки воды явился дефект трубопровода.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2008 по делу N А44-2633/2007
Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении ООО, осуществляющего на предприятии переработку древесины без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, к административной ответственности, поскольку осуществление обществом названной деятельности связано с использованием твердых горючих и трудногорючих веществ и материалов, относящихся к пожароопасным.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.01.2008 по делу N А56-37116/2006
Суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки кондитерских изделий, которым ответчику предоставлен беспроцентный кредит по оплате товара, поскольку соглашение сторон о коммерческом кредите не противоречит требованиям ГК РФ.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.01.2008 по делу N А05-3931/2007
Суд правомерно взыскал с отделения ФСС РФ в пользу медицинского учреждения задолженность по договору о финансировании расходов на проведение дополнительных медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и опасными производственными факторами, поскольку факт неполной оплаты услуг по проведению учреждением дополнительных медицинских осмотров названных работников подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.01.2008 по делу N А42-7007/2006
ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного в составе стоимости лома черных металлов, приобретенного на основании признанного ничтожным договора поставки, из текста которого невозможно определить количество и наименование подлежащего передаче товара, поскольку стороны согласовали порядок определения количества товара, поставка производилась партиями с оформлением приемосдаточного акта, содержащего сведения о наименовании и количестве лома.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.01.2008 по делу N А05-6417/2007
Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, поскольку общество представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих реализацию товара на экспорт и поступление валютной выручки от иностранных покупателей товара.



Опубликовано: 04.10.2008
© ООО «1КЦ» 2002-2017
Контактная информация        Лицензии и сертификаты
Москва Санкт-Петербург Екатеринбург Мурманск
8-911-1180886 8-981-7491808
(812) 412-4989
8-901-3160314 8-901-3155037
Наш индекс цитирования